▶ Sujet: Re: 05. Questions sur une Narration
Bonjour,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Je vais me permettre de rebondir sur le sujet puisque ce genjutsu avait été déjà abordé par ta narration avant sa réponse afin d'être bien certain(e) de bien en saisir les tenants et les aboutissants de ce jutsu unique.
Je vais aussi me permettre de répondre, car si ton message est rempli d’amour. la forme utilisée est une façon de passer un commentaire à la narration par le biais d’une ‘‘question’’.
Ce qui, par expérience, doit être stoppé ici et maintenant. J’entends cependant que tes intentions sont nobles, mais nous avons vu le revers de cette médaille par le passé.Bien entendu, nos narrateurs ne sont pas infaillibles et des erreurs peuvent survenir. Il est important de pouvoir discuter à ce sujet, mais QUESTION SUR UNE NARRATION, n’est pas le bon espace.
Cela dit,
J’ai pris le temps de lire les RPs et je suis en désaccord avec cette vision que tu exprimes. La narration à blessé sont PNJ suite à ton genjutsu (de rang C) en plus d’y accorder un paragraphe complet. C’est à mes yeux très loin de l’avoir ignoré.
Il est important de comprendre que mettre de l’avant les actions des joueurs,
ça ne veut pas dire encaisser pleinement toutes ses techniques, même si elles ont été créées avec un but pacifique.
Considérant que :
1/ La véritable Yoko fait des mudras, mais il est décrit dans le texte que le genjutsu est lancé par le clone. [Rendant la technique invalide. Le lanceur de la technique
doit être celui qui réalise les mudras. Il n’est pas possible de faire des mudras à distance pour une technique qui sera lancée par un clone.]
2/ Que le soldat est apte à voir Yoko faire des mudras, suivi de l’apparition d’une brume rose [Donc en assumant que Yoko est celle qui lance bel et bien le genjutsu, même si le clone s’avance, la technique est lancé sans dissimulation, de face et sans brouiller les sens de sa cible]
3/ Que le soldat est visiblement quelqu’un qui n’en est pas à ses premiers combats et sans doute ses premier genjutsu. [sa démonstration du zen est un important indicateur]
4/ Que la brume rose est un indicateur important que quelque chose sort de l’ordinaire. [Qui ici est suffisamment important pour ne pas entraîner de baisse de puissance dans le rang de puissance du Genjutsu. Donc qu’il est possible de facilement saisir que la cible est prise dans un genjutsu.]
5/ Qu’il est impossible d’imposer un absolu. Impossible de dire “Mon genjutsu touche, donc tu me dévoiles ce que je veux savoir”, surtout sachant que tel qu’indiqué dans les règles, la narration suppose qu’un moyen de propagation touche automatiquement. [Ce n’est pas parce qu’une technique touche qu’elle impose
automatiquement ses effets. Ici suffisamment de données sont en place pour permettre un kai, mais la narration à choisit de s’infliger une blessure.]
À mes yeux, la narration à mis de l’avant ta technique, alors que :
1/ Elle n’était pas valide [point 1 basé sur : “L'insouciante manipulatrice braquât le regarde de son clone dans celui du guerrier tandis que l'originale composait les mudras de son genjutsu.”]
2/ Que le soldat aurait pu décider de Kai ou
peut-être utilisé une technique de zen, à l’image d’un Kai /!\ Maybe ? Là, c'est moi qui m’avance sur un sujet que je ne connais pas trop. À ne pas prendre pour du cash./!\
J’estime que la narration qui a volontairement blessé son personnage, suite à l’emprise de Yoko sur son esprit, alors qu’iel aurait pu simplement Kai (considèrent que le soldat n’est pas un lambda) ou, même simplement, invalider la technique, pour les raisons qui ont été citées.
Je tiens cependant à être très claire.
Nous ne ferons pas ce genre d’intervention souvent (voir même pratiquement jamais),
faites confiance à vos narrateurs. Ils ont été choisis avec soins et parce qu'ils ont à coeur les valeurs avec lesquelles le forum à été construit.
Il est possible que certaines choses sortent parfois du cadre établi pour les joueurs, mais ce sera
toujours avec bienveillance et avec le désir de créer un défi pour vos personnages.